Jun Hyosung habla de su marcha de Secret y de la demanda contra TS Entertainment

Después de que Song Ji Eun anunciara su marcha de Secret, Jun Hyosung ha confirmado que también se marcha del grupo y que no renegociará su contrato con TS Entertainment.

Lee también: TS Entertainment habla sobre el contrato de Song Ji Eun y su salida de Secret, puede que tomen medidas legales

El 5 de marzo, Park Jung Ho, el abogado del caso de Jun Hyosung, reveló que la cantante interpuso una demanda civil contra TS Entertainment en septiembre de 2017 para confirmar la invalidez de su contrato exclusivo con la agencia.

El abogado continuó explicando que había múltiples razones tras la disputa legal. Haciéndose eco de las quejas de Song Ji Eun contra la agencia, él manifestó: “Primero, hay pagos que [Jun Hyosung] no ha recibido. [TS Entertainment] además transfirió los derechos de gestión de su contrato exclusivo con la cantante a otra parte sin el consentimiento de la propia Jun Hyosung. No solo esto es una clara violación de su contrato, sino también una fuente de inestabilidad en sus promociones como cantante”.

Continuó: “Intentamos resolver este problema pacíficamente, pero ya que TS Entertainment planteó un problema, finalmente terminamos presentando una demanda. Interpusimos una demanda para confirmar legalmente la invalidez de su contrato con TS Entertainment”.

Park Jung Ho también negó firmemente cualquier posibilidad de Jun Hyosung volviendo a Secret o permaneciendo bajo TS Entertainment. Declaró: “Por supuesto Jun Hyosung no regresará a Secret. Su confianza en TS Entertainment ya se ha roto. No tiene sentido renegociar su contrato”.

Añadió: “El hecho de que esta demanda se haya dado a conocer públicamente ya está causando un daño significativo a las actuales promociones de Jun Hyosung en la industria del entretenimiento”.

Una fuente de TS Entertainment manifestó el 2 de marzo: “Jun Hyosung de repente cortó todo contacto [con nosotros] recientemente, y nos enteramos después de que Jun Hyosung había interpuesto una demanda relacionada con su contrato. Fue esencialmente un anuncio unilateral de la invalidez de su contrato”.

Fuente (1)